许秋想到的方法,是将溶剂添加剂溶解到主溶剂氯仿中,得到混和溶剂,再把混合溶剂添加到有效层溶液中。
比如,可以取微升氯仿与微升混合,配制得到:的氯仿的混合溶剂。
然后,在毫升有效层溶液中,加入微升的混合溶剂。
这样就相当于约毫升溶液中,含有微升的,计算下来的体积分数约为。
虽然它不是,但至少是一个精确的数值。
而且,这样的做法,全程不涉及低于微升液体的量取,移液枪量取的误差会减小很多,因为当量取微升以上的溶液时,可以使用活塞式的移液枪头,几乎没有溶液残留,对于高粘度的溶液也是一样。
缺点自然也是有的,混合溶剂中含有主溶剂氯仿,会略微稀释原来溶液的浓度。
如果要追求完美,就需要大量的计算,规划好原溶液的浓度,以及混合溶剂的加入量。
同样,也可以通过减小氯仿的比例共混比例,来降低这个问题的影响。
比如,配制:的氯仿的混合溶剂,毫升有效层溶液中,只需要加入微升的混合溶剂,即可实现约的添加量,对原溶液浓度的影响几乎可以忽略。
很显然,在共混溶液中所占比例越高,要达到同样的浓度,需要添加的量就越少。
这就是一个平衡的问题。
斟酌了一番后,许秋决定统一实验标准,把新标准确定为“:的氯仿的混合溶剂,原溶液浓度提升”。
这样做,也许不会显著提升器件性能,但至少能够避免出现,模拟实验室中做出了高效率的器件,但是在现实中因为条件不确定,而无法重复出来的情况。
许秋重新启动模拟实验室,参照新的标准,吩咐模拟实验人员,开始优化他和学妹两人最高效率体系的器件加工条件。
周一早上。
许秋拿到了新的数据,基于他的三代系列以及学妹的二代-系列-受体的器件,最高效率分别为和,前值分别为和。
“提升了和,马马虎虎吧。”
“不过,再怎么说也是提高了一丢丢的,也没枉费我投入了几百的积分进去。”
对于这个结果,许秋倒不是很意外,毕竟经过这番优化,实验条件并没发生太大的改变。
效率数据的提升,单纯只是因为实验次数的增加,数据波动到更靠近边界的地方罢了。
从统计学上来看,器件效率总体上是呈现正态分布的。理论上,只要实验次数够多,哪怕均值只有,也可能波动到、、。当然,能到、的概率可能近乎为,但还是有机会的。
话说回来,就算凭借运气,在模拟实验室中做出来了,也没什么意义。
除非在现实中也能有同样的运气,不然只是镜花水月罢了。
退出模拟实验室,许秋简单洗漱了一番,随后到韩嘉莹楼我有科研辅助系统(肥美的韭菜)最新章节手机访问:https://m.xtxtaikan.com/wapbook69916/33062554/