“原告代理律师，请根据被告提交的新证据，按照证据三性的要求提出质证意见？”
法官见张远反复翻看遗嘱和发票，但却迟迟没有发表意见，以为张远是见到了被告这多此一举，损己利人的无私奉献给高兴坏了。
可不是吗，原本仅凭着张远提交的证据以及当庭说的代理意见，法官还真不能百分百判决支持原告的诉讼请求。
然而谁能想到，被告这会儿不知道是缺心眼作祟还是因为脑子本来就不灵光，居然主动提交了对自己不利的证据，让一个本来还需要更多调查的案件立刻清楚明朗，这要是换做法官自己做代理律师，说不定也得经历一番欣喜若狂。
“我认为，被告当庭提交证据，按照……”
听见法官的催促，好不容易清醒回来的张远本来想说“按照诉讼法的规定，鉴于被告提交了新证据，自己也要向法庭申请时间准备质证意见”，没想到这个念头一冒出，系统的警告瞬间即至。
【警告，宿主不得发表有损委托人利益的代理意见。】
本来还想着拖延点时间努力抢救一下的，没想到立刻就被系统判了死刑。
张远无可奈何，只能根据证据三性，即真实性、合法性、关联性的要求临时改口：
“原告代理人认可被告提交的新证据的真实性，也认可这些证据完全合法，至于关联性……”
张远顿了顿，望着正一脸得意，但马上就要开始悲剧的吴又可的眼神那叫一个哀怨，
“按照证据所示，遗嘱的公证时间是两年半之前，债务人认可了自己的债务，正好证明了债务关系的成立，而且被告未能按照原债务人的遗嘱要求，做出了有损债权人利益的遗产处置，应当继续承担相应责任，偿还欠款。”
张远的意思很明白，你吴又可既然是继承人，继承了吴安的遗产却没有把该还的债务偿还掉，而且还是一股脑的全都捐给了希望工程，这明显就是在损害债权人的利益。
你把债权人的利益损害了，不找你这个责任人要钱找谁要钱？
不过再说出这番话之前，其实张远的心里也有过其他的念头。
因为按照吴又可提供的证据来说，其实完全可以当庭提出更改诉讼请求的。
毕竟原先简单的借钱还钱的关系，现在变成了吴又可把应该还的钱捐掉了，损害了王红梅的利益，借贷关系已经变成了侵权责任，可以用损害赔偿的诉求更改之前的诉讼请求。
第二个念头，则是撤回本案，与吴又可先打一个撤销他的捐赠行为的案子。
但是这两个念头很快都被张远自己否决了。
不管是更改还是重新起诉，最后都有可能把时间拖长。
依目前的情况来看，不管怎么做，最后的结果都是一样的，既然如此，我真不是金牌律师(长篇累读)最新章节手机访问：https://m.xtxtaikan.com/wapbook67256/30682216/