实践是检验真理的唯一标准。
经过几次大小战斗和关内外的小规模穿插验证，现在的孟远，已经对大明这个时代的几种冷兵器战争模式，心中大概有了底
在现代工艺的冷兵器装备条件下，无论阵法、战术怎么变化，人数还是决定胜负的主要因素。
但上好的现代冷兵器，比如速射弓弩，几乎砍不坏的精钢刀枪，还是能在一定程度上左右一场战斗的方式和走向。
但是一旦有热兵器介入，战场态势就会发生多重多种变化
在冷兵器为主，热兵器为辅的条件下，比如这次城池攻守战前期，虽然最终可以取得胜利，但却是惨胜，而且伤亡极大。
在热兵器为主，冷兵器为辅的条件下，仍以这次城池攻防战为例，胜利便来得相对容易，并能很快扭转局势。
那么现在问题就来了
孟远记得以前在雇佣兵官网论坛上，曾有很多这样的无聊帖子，都是雇佣兵王们在闲得发慌时类似于梦呓般的自问自答
西方人讨论最多的，是以最高不超过二战后期的热兵器装备下不包括飞机、潜艇甚至核武器，否则已经没有可比性，一支现代化的二战盟军，回到拥有一定数量的初级热兵器的中世纪末期也就是相当于大明前后的几百年之间，一个连级规模，可以对付多少中世纪末期军队。
最后的结论是，一个连级规模的二战盟军，可以艰难地在中世纪万人大军中穿插突围活下来，可以轻松游击中世纪五千人大军，可以正面击溃一支千人大军，可以迅速全歼五百人中世纪游骑兵。
然后，又有人将盟军数量规模，从连级依次递升到营级规模，团级规模，直至最后的军师级别，整个论题，突然变得毫无悬念而索然无味了。
所有人都发现，二战盟军数量规模，一旦突破到了团级以上，这仗就没法看了
一个齐装满员并弹药充足的师团级二战盟军，面对一支万人规模的中世纪大军，与面对中世纪的十万大军，几乎没有什么区别。
换句话说，只要上了师团级规模，二战盟军打一万人是打，打十万人也是打，基本上不用考虑什么战术，一路横推下去，差不多就能从东欧一直打到西欧。
所以，孟远最后也发现，以二战盟军武器装备水平和战术素养为准，团级规模是衡量二者之间的一个分水岭
团级以下，即便是全员装备现代武器的二战盟军，也必须在战前考虑人数这个决定性因素。
但是一旦突破到了军师级规模，则人数这个决定因素，就已经可以忽略不计了。
后来，有西方的无聊雇佣兵，又由此及彼地将整个标准，延伸到了中世纪的欧洲之外，甚至还拿腐朽的晚清说事，并以当年“两千人的八国联军便从广州一直打到北雇我吧崇祯(马脸微漾)最新章节手机访问：https://m.xtxtaikan.com/wapbook63504/30279857/