抄袭这个事情的风波李知恩开始是没有放在心上的，所以对于陈十元、对于粉丝们的询问，都是让他们安心，说自己没有做那种事情。
而loen公司这边责很快发出了声明，说是在积极联系作曲人对网友们质疑的片段进行咨询，看他是否获得了布兰妮公司的授权。
不得不说，loen公司的公关有些问题，看问题不够全面，并没有提及《二十三》这首歌并不是《23》，一首歌是《chat—shire》的主打曲，而另一首只是《制作人》之中的一个舞台小插曲，都算不上是一个完整的音源。
loen公司既然这样发了声明，就相当于是承认用了布兰妮歌曲中的片段，他们并没有想到，网友们看问题的重点是有没有用布兰妮歌曲的片段，而不是专注有没有私用。
在普通人这里，借鉴就是借鉴，但在出名的音乐人那边，借鉴就很可能成为抄袭，很多人是不会管你到底有没有获得授权的，在他们的眼里，一个音乐片段是不能在两个作品里面同时出现的。
李知恩的s和loen公司的官方下边被网民们攻陷了，在有心人的引导之下，对于李知恩的恶评逐渐刷屏，甚至有人发了理智的评论，也在刷新页面的瞬间就消失不见。
人是群居动物，必然是存在从众心理的，枪打出头鸟，特立独行的人一般都是被孤立的。人就是这样，把自己的安全感放在人群中，感觉特立独行是一种不合群，所以，从众是他们在人群中生存的潜规则。
人本就有从众的天性，而网民们大多数都是看事看一半就开始评论的人物，毕竟现实中唯唯诺诺，网络上我重拳出击，一声“键来”，你马也要怕我三分。
因此很多人的评论都是没有理智的，大多数都是看哪种评论的节奏最大，就随波逐流，你们大家都骂，那我也骂，你们都夸，我也觉得可以夸夸。
不过，这也只是大多数人，可世界上很多时候不都是大多数“战胜”少数吗？即使是被歪曲的事实，大多数人都在赞同，那么她也得扣上这个帽子许久。
而现在李知恩就是这样的情况，尽管她并没有抄袭，可至少现在，她的头上“抄袭”的帽子已经隐隐约约戴上了。
舆论来得如此之快，李知恩还没有反应过来，网络上已经形成了一股强大的舆论力量，对李知恩进行着声讨。
“既然iuxi是一名音乐人，那也应该知道作品应该值得被尊重的。如果iuxi的作品也被别人无端用在自己的作品里，那iuxi也应该很生气吧？可为什么iuxi却不能将心比心呢？大概iuxi觉得自己高人一等？”
“我不是很理解，为什么一个音乐人可以对另一个音乐人做出盗窃般的事情，难道是因为迫不及待想到抵达人家的地位吗？假装是个演员(枯萎春天)最新章节手机访问：https://m.xtxtaikan.com/wapbook51359/28337528/